Главная
 

Практика системного мышления в дискуссии

Пишет Вадим на стене ВКонтакте:
Посетила мысль — а всё таки хорошо, что жизнь у человека конечная — это само по себе мотивирует быстро развиваться и достичь максимума за отведенный период.
- Сказав "хорошо" желательно тут же спросить: а что плохо?
Системный И диалектический подход требует Анализа по крайней мере с двух сторон. Такое видение более БОГатое! Человек, способный ТАК мыслить приближается к мудрецу, если не к Богу
И потому здесь желательно продолжить: плохо, что жизнь человека конечная, и тогда...

Если взять системно выше, то это базис стремительного развития человечества в целом.
- Дважды непонятная мысль: "взять системно выше" неясно КАК взять, и почему это "базис"...
И с точки зрения устройства мироздания, это вообще — замечательное решение задачи эволюции.
- Что именно есть "замечательное решение"? И какова "задача эволюции"

Вещь очевидная (- Отнюдь!). А теперь давайте проведем ретроспективный анализ:
(Дальнейшие рассуждения основываются на христианской точке зрения, если не верите в Бога, дальше не читайте)
- Дальше можно почитать рассуждения Вадима в оригинале.
А я порекомендую вам познакомиться с великолепным аналитиком Юрием Игнатьевичем Мухиным и его книгой - фактически учебником и жизни, и философии, и практической аналитики.
Она называется "Не надейся, не умрешь. Гипотеза, которую полезно считать истиной".
Она есть в сети. Ее можно скачать например здесь.

Всего разумного, земляне!

medium_muhin.jpg

Юрий Игнатьевич Мухин, выдающийся аналитик и человек!

Counter

Сейчас на сайте

Сейчас на сайте 0 пользователей и 1 гость.