Главная
 

Как разобраться в неясных местах ТРИЗ

От того, как мы назовем "ситуацию" и "задачу" изобретательской или "проблемной" или никак не назовем - ничего не изменится, ни на что это не повлияет. Скорее всего. Но видимо ГСА это было для чего-то нужно.

И еще одна неточность. ГСА пишет: “они (и-задача, и-ситуация) автоматически даются вместе с ситуацией”.
Почти так, да не так!

У кого мышление работает нормально, тому - да, автоматически. Он видит сразу задачу. А у кого мышление хромает, действует думалка - тому нужны опоры для того, чтобы обнаружить задачу и сформулировать её.

Бывают ведь и такие сложные ситуации, что даже десятки умов, собранных в одной компании не могут даже сформулировать задачу.

Пример 2. Генеральный директор компании INTEL Эндрю Гроув в своей книге “Выживают только параноики” описал ситуацию, возникшую в компании: “Продажи сокращались, японские компании с дешевой продукцией наступали. Надо было что-то делать...”.

И вот здесь то, помогает формулирование АП: Надо решить, что делать на рынке, но непонятно как?
А какие могут быть решения? Всего два: остаться или уйти с рынка.

Вслед за формулированием Задачи нужно отыскать СПОСОБ ЕЕ РЕШЕНИЯ, СПОСОБ ДЕЙСТВИЙ.

Пример 1.1. Алан Пинто мог бы сформулировать способы:
а) обыскать салон машины; б) заманить хомяка в ловушку.

Пример 2.1. Эндрю Гроув мог бы сформулировать способы:
а) бороться с японцами, чтобы сохранить свою долю на рынке;
б) уйти с рынка в новую нишу (что они и сделали).

Внимательно читаем Автора ТРИЗ дальше...

Технические противоречия (ТП) отражают конфликт между частями или свойствами системы (или "межранговый" конфликт системы с надсистемой, системы с подсистемой). Изобретательской ситуации присуща группа ТП, поэтому выбор одного противоречия из этой группы равносилен переходу от ситуации к задаче. Существуют типовые ТП, например, в самых различных отраслях техники часто встречаются ТП типа "вес - прочность", "точность - производительность" и т. д.

Опять неточность! Ни один внимательный наблюдатель не обнаружит “конфликт между частями“ (автомобиля, самолета, ракеты), если они работают в штатном режиме! Или “межранговый конфликт системы с надсистемой”!

Техническое противоречие отражает конфликт, возникающий у человека, пытающегося ИЗМЕНИТЬ систему или ее часть, у человека, ищущего ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ! Конфликт ВОЗНИКАЕТ в Думалке - извините, конечно в мышлении (!), - и суть его в том, что Найденное Решение несет в себе И позитивные последствия (желаемый результат) И негативные последствия.

Именно в этом состоит ТРУДНОСТЬ решения изобретательских задач (задач с противоречием). Надо избежать негатива, но как его избежишь, думает человек!

Counter

Сейчас на сайте

Сейчас на сайте 0 пользователей и 0 гостей.