Компания «Лего» – лидер по производству детских конструкторов – столкнулась с проблемой, которая грозила сокращением объема продаж: дети глотали мелкие детали конструктора, но их родители не сразу понимали, в чем дело, потому не сразу могли оказать помощь ребенку.
Управленческое Решение
Руководство Компании пришло к следующему решению: в состав пластмассы решили вводить вещество, которое при рентгеновском обследовании покажет наличие детали конструктора в организме ребенка.
Анализ решения на правильность
Действительно в ТРИЗ есть принцип "заранее подложенной подушки": если в нужный момент времени совершить действие с объектом невозможно, то необходимое действие производится с объектом заранее.
Можно сказать что руководство Компании нашло изобретательское решение с использованием принципа ЗПП. Давайте проверим это решение на правильность.
Критерий экономичности.
Да, если вводимое в пласмассу вещество дешевое (соли бария), то решение можно признать экономичным. Проходит...
Критерий экологичности.
Трудно сказать точно, но видимо Природе не будет значительного ущерба при утилизации отработанных деталей "Лего". Проходит...
Критерий этичности. А вот по этому критерию решение не проходит! Смотрим негативные последствия: переживания ребенка, проглотившего детальку, его родителей, процесс обследоватия - Фу! Некрасиво! Да и современные родители могут привлечь компанию к суду за нанесенный ущерб моральный и физический.
Что же делать? Искать более ПРАВИЛЬНОЕ решение с использованием принципа ИКР: Детали Лего САМИ не позволяют ребенку их проглатывать.
Как его найти - Правильное Решение? Каким способом? Есть ли такой способ у вас лично? Действуйте!
- Войдите на сайт для отправки комментариев